Никогда ранее мы еще не были поглощены массивом информации о вакцинах, их плюсах и минусах. Примечательно, что ранее, до возникновения коронавируса и вакцины от него, никто так рьяно и усердно не интересовался составом, производством, побочными эффектами и рисками тех или иных вакцин.

Еще лет пять назад вакцинация, как и забота о здоровье семьи и детей была уделом «мамочек», ведь вакцинация деток начиналась с самого роддома. С удовольствием посмотрела бы на отцов, которые помнят, когда и какие прививки получал его ребенок.

А что сейчас?

Сейчас мы стали вроде бы читать больше и интересоваться больше. Но… не надо иллюзий. Мозгу, неприученному и неподготовленному к научной информации, не обладающему глубокими знаниями биологии и химии разобраться, где правда а где ложь – невозможно. Посудите сами.

На первых порах пандемии заголовки изданий гласили: «Способна ли новая вакцина против COVID создать сверхчеловека?», а следом идут комментарии о «перепрограммировании ДНК». «Эта вакцина не только внедрит людям чипы, как животным, но нам будут вводить наночастицы, которые, превратят нас в идеальную антенну для частот 5G», — говорится на другом веб-сайте. Одно из таких же необоснованных обвинений предъявлялось Биллу Гейтсу в первые месяцы пандемии. Ряд конспирологических изданий писали, что Гейтс сам создал коронавирус, а дальнейшую вакцинацию он будет использовать для чипирования людей.

Нетрудно догадаться, что такого рода новости разлетались на «ура», как сочные пирожки в полдень. Незнание и страх – главные «пособники» быстрого распространения дезинформации и фейков.

По мнению исследователей, пытаться предотвратить пропаганду против вакцинации в целом бесполезно. Хотя, конечно, владельцы социальных сетей должны быть «человечными» и занимать жесткую позицию в отношении ложных заявлений о COVID-19, продвигая вместо них авторитетные источники.

Но вот только одна беда – читать длинные статьи и авторитетные в научном сообществе исследования и выкладки, наш народ не желает. Нам подавайте зрелищ, экшн и так, чтобы нервишки щекотало. Чтобы хотелось выглядеть этаким «всезнающим оком», сеять страх и удовлетворять свои амбиции перед соседями и друзьями по гяпу.

Научил ли нас чему-то коронавирус? Ну, к примеру, полюбить химию, физику, биологию; начать изучать строение собственного организма, реакцию тела, регулярно посещать врача и сдавать анализы на кровь? Не верю. Если вы из тех, кто стал это делать, то, признайтесь, ведь вы это делали постоянно и до пандемии, не так ли?

Впрочем, коронавирусная дезинформация подтвердила: люди охотно верют фейкам, ведь эта информация подается в более «удобоваримом» для ленивого обывателя виде — кричащие и завлекающие заголовки, страшные картинки и ключевые, манипулятивные слова. Но есть и хорошая новость. Это огромный пласт для коммуникаторов, исследователей, научных деятелей и экспертов кейсов и прорывных сторис: «бери и пользуйся».

Для научного сообщества это, прежде всего должно стать важным уроком: преподносить достоверную информацию в легком, непринужденном, «удобоваримом» и визуально привлекательно виде для читателя – крайне важно. Популяризировать науку, рассказывать о вакцинах, иммунитете и строении организма с детства.

Именно в этом я вижу единственный выход и действенный метод в борьбе с «разрущающей» дезинформацией. А вы?

 

Наргиза Аликулова

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *